win2000/xp/2003下不能关闭程序的方法
作者:lysoft 日期:2005-02-04
只针对2000以上系统,9X的就别问我了,4年没搞了:)
一般有4种方法:
1)DLL挂靠方法
程序改写为DLL结构,挂靠Explorer.exe上运行
好处：没进程实体，普通进程查看无效
缺点：可以通过代码叫Explorer.exe Unload你的Dll，呵呵，还有Explorer出错时，会重新启用，那个时候需要重新挂靠你的DLL
改进：用Debug权限挂靠WinLogon.exe，哈哈，安全系数就高很多，WinLogon死了，你也就死机了
我主页的/projects/No Ctrl+Alt+Del.rar是DLL挂靠方法的例子，修改就可用
2）API Hook方法
关闭程序的实质是什么？TerminateProcess的API！
只要你的Application.Title：＝‘’就不会出现在任务管理器的第一页
第二页会出现的，但不怕，我Hook了TerminateProcess就可以保证安全了
TerminateProcess可以Hook？可以，但Hook了没用，Handle是未知的
因此实质上要Hook的是OpenProcess，只要是我的进程就拒绝打开
好处：不怕你见的到，你就是关不了我
缺点：CMD下的命令行方法Hook不到
改进：能够Hook系统服务就一定可以，可惜难度大，需要编写驱动
我主页的/projects/API Hook.rar是API Hook方法的例子，修改就可用
3）NT内核修改方法
修改NT系统内核对象PsLoadedModuleList上的ActiveProcessLink链表就可以在系统上“失踪”了，但实现这个功能需要驱动支持，没驱动的方法只能适合XP／2003，因为Nt5.1以上的ZwSystemDebugControl API才能支持内核访问
好处：你怎么都见不到进程的
缺点：难度过大，用内核工具仍然可以看见的，很多RootKit木马就用这个方法的
改进：几乎是终极大法，没什么别的好方法了。
我主页的/projects/NTLowLevel.exe是演示程序
关键代码如下
function HideProcess: boolean;
label Err;
var
EProcess : DWord;
hPM, FLink, BLink: Cardinal;
begin
Result := false;
EProcess := GetCurrentEProcess;
if EProcess < 1 then Exit;
if not ReadVirtualMemory(EProcess+$88, @FLink, 4) then Exit;
if not ReadVirtualMemory(EProcess+$8C, @BLink, 4) then Exit;
if not WriteVirtualMemory(FLink+4, @BLink, 4) then Exit;
if not WriteVirtualMemory(BLink, @FLink, 4) then Exit;
Result := true;
end;
不要问为什么了，你需要NTDDK的知识才能明白的：）
4）远程线程方法
没有实体的存在，没进程，没DLL，只有代码
把代码直接注入进程空间VirtualAllocEx，用CreateRemoteThread运行，
好处：没可见的实体，隐蔽性最强
缺点：适合于简单代码，复杂的难以保证其可靠性和稳定性，病毒的最爱
改进：不需要什么了
这个没演示了，呵呵：）
注入某个进程空间，要涉及到API定位等一系列病毒式操作，在对方的身体运行呀
简单的代码可以，复杂的功能就很不适合，一般的程序根本就不适合，所以除非写病毒，否则不建议用这样的方法，因为连调试都变得很难
by LYSoft
一般有4种方法:
1)DLL挂靠方法
程序改写为DLL结构,挂靠Explorer.exe上运行
好处：没进程实体，普通进程查看无效
缺点：可以通过代码叫Explorer.exe Unload你的Dll，呵呵，还有Explorer出错时，会重新启用，那个时候需要重新挂靠你的DLL
改进：用Debug权限挂靠WinLogon.exe，哈哈，安全系数就高很多，WinLogon死了，你也就死机了
我主页的/projects/No Ctrl+Alt+Del.rar是DLL挂靠方法的例子，修改就可用
2）API Hook方法
关闭程序的实质是什么？TerminateProcess的API！
只要你的Application.Title：＝‘’就不会出现在任务管理器的第一页
第二页会出现的，但不怕，我Hook了TerminateProcess就可以保证安全了
TerminateProcess可以Hook？可以，但Hook了没用，Handle是未知的
因此实质上要Hook的是OpenProcess，只要是我的进程就拒绝打开
好处：不怕你见的到，你就是关不了我
缺点：CMD下的命令行方法Hook不到
改进：能够Hook系统服务就一定可以，可惜难度大，需要编写驱动
我主页的/projects/API Hook.rar是API Hook方法的例子，修改就可用
3）NT内核修改方法
修改NT系统内核对象PsLoadedModuleList上的ActiveProcessLink链表就可以在系统上“失踪”了，但实现这个功能需要驱动支持，没驱动的方法只能适合XP／2003，因为Nt5.1以上的ZwSystemDebugControl API才能支持内核访问
好处：你怎么都见不到进程的
缺点：难度过大，用内核工具仍然可以看见的，很多RootKit木马就用这个方法的
改进：几乎是终极大法，没什么别的好方法了。
我主页的/projects/NTLowLevel.exe是演示程序
关键代码如下
function HideProcess: boolean;
label Err;
var
EProcess : DWord;
hPM, FLink, BLink: Cardinal;
begin
Result := false;
EProcess := GetCurrentEProcess;
if EProcess < 1 then Exit;
if not ReadVirtualMemory(EProcess+$88, @FLink, 4) then Exit;
if not ReadVirtualMemory(EProcess+$8C, @BLink, 4) then Exit;
if not WriteVirtualMemory(FLink+4, @BLink, 4) then Exit;
if not WriteVirtualMemory(BLink, @FLink, 4) then Exit;
Result := true;
end;
不要问为什么了，你需要NTDDK的知识才能明白的：）
4）远程线程方法
没有实体的存在，没进程，没DLL，只有代码
把代码直接注入进程空间VirtualAllocEx，用CreateRemoteThread运行，
好处：没可见的实体，隐蔽性最强
缺点：适合于简单代码，复杂的难以保证其可靠性和稳定性，病毒的最爱
改进：不需要什么了
这个没演示了，呵呵：）
注入某个进程空间，要涉及到API定位等一系列病毒式操作，在对方的身体运行呀
简单的代码可以，复杂的功能就很不适合，一般的程序根本就不适合，所以除非写病毒，否则不建议用这样的方法，因为连调试都变得很难
by LYSoft
